Reconstruction of Divorce Evidence on the Ground of Adultery

Abstract

Perkembangan dalam teknologi medis yang mampu untuk memastikan hubungan darah antara seorang anak dan ayah melalui tes DNA telah menuntut kontekstualisasi hukum pembuktian dalam sengketa hukum keluarga. Dalam hal cerai dengan alasan zina karena suami mengingkari anak yang dilahirkan oleh istrinya, Pasal 87 ayat (1) Undang-Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama masih menggunakan sumpah li’an sebagai alat bukti. Artikel ini mengkaji hukum pembuktian dalam kasus yang demikian dengan menggunakan pendekatan hermeneutika. Artikel ini dimulai dengan pembahasan tentang li’an, baik di dalam Al-Qur’an, fikih, maupun peraturan perundang-undangan. Selanjutnya artikel membahas tentang kegunaan tes DNA dan pembuktian cerai dengan alasan zina berdasarkan ketentuan hukum acara yang berlaku. Terakhir, artikel akan ditutup dengan kesimpulan dan rekomendasi atas persoalan yang telah dikaji. Sebagai kesimpulan, pada saat ini, tes DNA yang memiliki tingkat akurasi yang tinggi untuk mendeteksi hubungan darah seharusnya menjadi alat bukti primer dalam perkara cerai dengan alasan zina yang diajukan oleh suami untuk menggantikan alat bukti sumpah li’an. Melalui cara yang demikian, perlindungan terhadap perempuan dan anak dapat ditingkatkan, dan penyelesaian sengketa dengan sumpah li’an dapat dihindari.

Development in medical technology that is able to ascertain blood relationship between a child and father through DNA paternity testing has demanded contextualization of law of evidence in family law disputes. In cases of divorce due to adultery (li’an) where the husband denies paternity, Article 87 (1) of Law Number 7 of 1989 on Religious Judiciary still relies on oath as evidence. This article attempts to study law of evidence in such case using hermeneutical approach. It begins with a discussion of li'an, in the Koran, Islamic jurisprudence, and statutory regulations. Furthermore, it discusses the usefulness of DNA testing and evidence of divorce on the ground of adultery based on the provisions of procedural law. Last, it provides conclusions and recommendations on the issue. As conclusion, the DNA paternity testing that has high level of accuracy in detecting blood relationship should be the primary evidence to settle divorce case on the ground of adultery accusation filed by husband that replaces the evidence of oath. In this way, the protection of woman and child can be improved, and the dispute settlement using oath of li’an might be avoided.